E-books or Paper Books

With the development of the Internet, e-books are more and more popular among people. Compared with paper books, I prefer e-books. First of all, e-books are more convenient to carry, and I can read them at any time whenever I am free. Secondly, e-books are convenient tosave, paper books need to be stored on shelves and space, and will be damaged due to wet weather. Finally, e-books are very environmentally friendly, and people should choose e-books to reduce the waste of resources and environmental pollution.

Herefore, in my opinion, e-books are better than paper books.作文内容：

请按照作文类型以及评分标准对上面的作文进行打分，并指出不足

1)评分原则

本题总分为30分，按5个档次评分。

阅卷人应就总体印象给分，而不是按照语言错误的数量扣分。

评分时，先根据文章的内容要点、篇章结构和语言运用初步确定其所属的档次，然后依照该档次的具体要求酌情增减分数，最后给分应避免分数趋中现象，即不能只给中间档次的分数，该给高分时就应给高分(包含满分)，该给低分时就应给低分(包含0分)。

拼写和标点符号是语言准确性的一个方面。评分时，应视其对交际的影响程度予以考虑，英式、美式拼写及用法均可接受。

如书写较差难以辨认，以致影响交际，或字数明显少于要求，将分数降低一个档次

2)评分标准

第一档    25-30分：圆满完成了试题规定的任务

• 清楚地表达了全部内容要点。
• 运用的语法结构和词汇能满足任务要求
• 语言运用较为准确、恰当
  

第二档    19-24分：完成了试题规定的任务

• 清楚地表达了全部或关键内容要点
• 运用的语法结构和词汇能满足任务的基本要求
• 语言运用基本正确，虽有小错，但不影响理解
  

第三档    13-18分：基本完成了试题规定的任务

• 提及了关键内容要点(可能漏掉了个别内容)
• 运用的语法结构和词汇满足任务的最低要求
• 存在一些语言错误，但基本不影响理解
  

第四档    7-12分：完成了一部分试题规定的任务

• 遗漏或未能清楚表达内容要点
• 语法结构和词汇单调。
• 语言错误较多，部分错误影响理解
  

第五档1-6分：未完成试题规定的任务

• 明显遗漏内容要点
• 语法结构和词汇极单调
• 语言错误很多，严重影响理解
  

0分：所传达的信息或所用语言太少，无法评价；所写内容与题目要求完全无关

作为大学老师，我会根据上述评分标准对该作文进行打分，并指出不足之处。

根据作文内容和要求，我认为该作文可以被评为第三档，得分为13-18分。原因如下：

1. 内容要点基本完成，提到了e-books的便携性、保存方便以及环保性。
2. 语法结构基本满足任务要求，表达能力较为准确、恰当。
3. 虽然存在一些语言错误，但不影响整体理解。

不足之处包括：

1. 内容扩展不够充分，只列举了三个优点，没有进行更深入的分析和论述。
2. 使用语言的表达能力有待提高，句子结构较为简单，缺乏变化和巧妙运用。
3. 没有引用相关资料或例证来支持观点，使得文章显得不够充实和有说服力。

综上所述，该作文在一些方面表现较好，但也存在一些需要改进的地方。作为大学老师，我会鼓励学生继续努力提升写作能力，如加强论据的逻辑性和实证支持，丰富词汇和句型的使用，以及注意语法错误的修正。