作文批改并评分

作文内容：


Fight against Haze
         Recently, more and more people are talking about fighting against haze. From my perspective, it is totally undoubted that It is our duty to fight against haze . The reasons why I believe so are listed as below.
        The first point that I want to mention is that haze  can cause health problems,and that is because the particles in the haze are harmful to our health.What is more, it’s easier for us to understand that The government and people should take action to reduce pollution and plant more trees, which is because trees can help clean the air and make our city more beautiful.
        From what I mention above, we can easily come to the conclusion that fighting against haze is the most important in this world .After all,haze  can cause health problems and we should take action together and our environment will be better and better

请按照作文类型以及评分标准对上面的作文进行打分，并指出不足

1)评分原则

本题总分为30分，按5个档次评分。

阅卷人应就总体印象给分，而不是按照语言错误的数量扣分。

评分时，先根据文章的内容要点、篇章结构和语言运用初步确定其所属的档次，然后依照该档次的具体要求酌情增减分数，最后给分应避免分数趋中现象，即不能只给中间档次的分数，该给高分时就应给高分(包含满分)，该给低分时就应给低分(包含0分)。

拼写和标点符号是语言准确性的一个方面。评分时，应视其对交际的影响程度予以考虑，英式、美式拼写及用法均可接受。

如书写较差难以辨认，以致影响交际，或字数明显少于要求，将分数降低一个档次

2)评分标准

第一档    25-30分：圆满完成了试题规定的任务

• 清楚地表达了全部内容要点。
• 运用的语法结构和词汇能满足任务要求
• 语言运用较为准确、恰当
  

第二档    19-24分：完成了试题规定的任务

• 清楚地表达了全部或关键内容要点
• 运用的语法结构和词汇能满足任务的基本要求
• 语言运用基本正确，虽有小错，但不影响理解
  

第三档    13-18分：基本完成了试题规定的任务

• 提及了关键内容要点(可能漏掉了个别内容)
• 运用的语法结构和词汇满足任务的最低要求
• 存在一些语言错误，但基本不影响理解
  

第四档    7-12分：完成了一部分试题规定的任务

• 遗漏或未能清楚表达内容要点
• 语法结构和词汇单调。
• 语言错误较多，部分错误影响理解
  

第五档1-6分：未完成试题规定的任务

• 明显遗漏内容要点
• 语法结构和词汇极单调
• 语言错误很多，严重影响理解
  

0分：所传达的信息或所用语言太少，无法评价；所写内容与题目要求完全无关

根据以上评分标准，我给这篇作文打分为第三档，得分为13-18分。

这篇作文基本完成了试题规定的任务，提到了关键内容要点。讨论了雾霾的危害，并指出了政府和人民应该采取行动来降低污染和种植更多的树木。语法结构和词汇满足任务的最低要求，虽然存在一些语言错误，但基本上不影响理解。然而，文章在表达上还有一些不足之处。以下是一些建议：

1.语言表达方面，可以尝试使用更加准确、恰当的词汇和短语，以提高文章的表达能力。例如，“我们的城市会变得更美丽”可以改为“我们的城市将更加美丽”。

2.句子结构上，可以尝试使用更复杂的句子结构，以增加文章的语言层次和魅力。例如，“It’s easier for us to understand that...”可以改为“It’s easy for us to understand that...”

3.文章的逻辑结构需要更为清晰。可以尝试使用恰当的过渡词和句子，以确保段落之间的逻辑衔接流畅。例如，在第二个段落中，可以使用“Furthermore”或者“In addition”来引出第二个论点。

4.文章需要更多的细节和例子来支持论点。例如，在第二个段落中，可以举例说明树木如何清洁空气和美化城市。

综上所述，这篇作文在内容方面基本达到了要求，但在语言表达、句子结构、逻辑结构和论证方面还有一些不足之处。希望以上建议对您的写作有所帮助。