作文批改

                                                                                                                             E-books or Paper Books

    Recently, more and more people are talking about E-books or Paper Books. From my perspective, it is totally undoubted that I like paper Books very much. The reasons why I believe so  are listed as below.

    The first point that I want to mention is that It is likely real reading for us, and that is because we can make notes in the real book. What is more, it is easier for us to understand that They it is safe for us , which is because they don’t have any  radiation.

    From what I mention above, we can easily come to the conclusion  that  I like paper Books very much. After all, we can make notes in the real book and  they don’t have any  radiation.

请按照作文类型以及评分标准对上面的作文进行打分，并指出不足

1)评分原则

本题总分为30分，按5个档次评分。

阅卷人应就总体印象给分，而不是按照语言错误的数量扣分。

评分时，先根据文章的内容要点、篇章结构和语言运用初步确定其所属的档次，然后依照该档次的具体要求酌情增减分数，最后给分应避免分数趋中现象，即不能只给中间档次的分数，该给高分时就应给高分(包含满分)，该给低分时就应给低分(包含0分)。

拼写和标点符号是语言准确性的一个方面。评分时，应视其对交际的影响程度予以考虑，英式、美式拼写及用法均可接受。

如书写较差难以辨认，以致影响交际，或字数明显少于要求，将分数降低一个档次

2)评分标准

第一档    25-30分：圆满完成了试题规定的任务

清楚地表达了全部内容要点。
运用的语法结构和词汇能满足任务要求
语言运用较为准确、恰当

第二档    19-24分：完成了试题规定的任务

清楚地表达了全部或关键内容要点
运用的语法结构和词汇能满足任务的基本要求
语言运用基本正确，虽有小错，但不影响理解

第三档    13-18分：基本完成了试题规定的任务

提及了关键内容要点(可能漏掉了个别内容)
运用的语法结构和词汇满足任务的最低要求
存在一些语言错误，但基本不影响理解

第四档    7-12分：完成了一部分试题规定的任务

遗漏或未能清楚表达内容要点
语法结构和词汇单调。
语言错误较多，部分错误影响理解

第五档1-6分：未完成试题规定的任务

明显遗漏内容要点
语法结构和词汇极单调
语言错误很多，严重影响理解

0分：所传达的信息或所用语言太少，无法评价；所写内容与题目要求完全无关

根据评分标准，我给这篇作文打分为第四档（7-12分）。以下是对不足之处的具体指出。

1. 逻辑不清晰：文章内容结构混乱，没有明确的开头、正文和结尾部分。需要重新组织和安排段落，使文章更加连贯和有条理。

2. 内容不够充实：虽然提到了纸质书的优点，如可做笔记和无辐射，但这些观点过于简单，没有进行进一步的阐述和论证。需要更多具体的例子和细节来支持观点。

3. 语言表达不准确：存在一些语法错误和用词不当的情况，例如第二段中的They it is safe for us和we can make notes in the real book。建议仔细检查和修改语法错误，使用恰当的词汇和表达方式。

4. 缺少观点对比和总结：文章只呈现了纸质书的优点，但没有提及电子书的优势或提供对比。建议在结尾部分总结两种类型书籍的优缺点，并给出个人的观点和看法。

希望以上指导对您有所帮助，祝顺利！